Рядко пъти съм ставал свидетел на толкова нагъл и дързак опит за контрол над избирателната активност. Плашещо е когато институция от ранга на "държавен глава" опитва да прокара такива промени в избирателната култура на народа, за да обезпечи бъдещото благоденствие на издигналата го партия. Ако мине референдумаът, това ще е най - големия удар срещу демокрацията в тази държава. Безспорно е наличието на задкулисен умисъл в основанията на президента. Обезпокойтелно е обаче, как обществото мълчи за това и как ще допусне това да се случи. Изглежда никой не го притеснява как властта в лицето на президента Плевнелиев се опитва да трансформира едно право /правото да се гласува/ в задължение. В чл. 42, ал. 1 от Конституцията на РБ е записано: "Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, ИМАТ ПРАВО да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа" ПРАВО, господин Президент, а не задължение. Да имаш избора дали да упражниш правото си или не е в основата на една демокрация. Правото да направиш собствен избор дали да си активен или не е заложено още в преамбюла на Конституцията, където се казва, че се издига "във върховен принцип правата на личността ... за създаване на демократична, правова и социална държава". Опитате ли да прокарате подобен референдум, за мен лично ще означва потъпкване на всички демократични ценности и връщане към тоталитарните механизми и способи за управление. Какво ще постигнете с това ? Ако народа е решил да не гласува, той пак няма да гласува, ще пусне невалидна бюлетина, ще си плати /или няма/ наложените санкции, ще се откаже от гарантираните социални придобивки, но пак няма да гласува. Хората не гласуват, не защото не искат да пуснат гласа си, а защото не искат да пуснат Вас /същите политици/ до властта. 27 години вече едни и същи физиономии по върховете на партиите. Ами сменете ги най - накрая. Ще се очудите каква избирателна актовност ще настане. Не може партии с по 500 000 членска маса да предлагат едни и същи 30 - 40 човека на всички избори. На хората им е писнало от тях. Променете си кандидатурите и ще видите дали няма да се повиши избирателната активност, в противен случай каквото и да правите, каквито и санкции да налагате нещата няма да се променят. Не може да задължавате народа да избира задължително едното, измежду две магарета, измежду сулю и пулю, измежду крадец и измамник. И вместо, г-н Президентда се занимавате  с подобни безумни въпроси за референдуми, чудя се как не се сетихте да предложите за въпрос за референдума: Да има ли мандатност на народните представители /до 2 мандата/. Не е нормално да има хора с професия народен представител и да си живуркат по 20 -25 години в парламента. Колкото и креативна и пълна с идеи да е една личност, за 2 мандата тя се изчерпва или ако е кадърен човека - успява да си прокара идейте. Давайте път на новите лица, на младите, на специалистите, оттърсете се от окопалите се вълци по върховете на парламентарно представените партии. Ето ви и още един въпрос за референдум: "Да се намалята ли народните представители на 120 депутата?" По- малка и по - мобилна група е далеч по продуктивна от тромавият парламент в момента. И без това всички ги виждаме по телевизора как дремят по банките, а на трибуната се въртят само 30 % от тях. Ето ви и трети въпрос, г-н Президент: "Да имат или не право кандидатите за народни представители да се кандидатират от места, различни от родните им ?" ЗА абсолютно безумие считам, възможността на един народен представител да се кандидатира от няколко МИР, с цел да влезе със сигурност или най - малкот да привлече повече гласове в избирателния район от който няма да влезе. До колко такива хора са запознати с болката на хората и с проблемите на областта от която са сложени да са кандидати, без да са родом от там? Подобни практики са меко казано арогантни и цинични. Това е което трявба да питате народа, това е което трябва да се промени в Избирателния кодекс и в Конституцията, а не да ни карате да гласуваме насила, понеже видите ли ще има наложена санкция или ще Ви се отреже правото да се ползвате с определение социални придобивки. Един нормален средностатистичеки бъгларин не разчита много много на социалните Ви придобивки и на дали ще го стреснете, но това Вие добре го знаете. Целта тук е да се принудят малцинствата /ромите/ да гласуват задължително, за да спре теча на финснови средства от партиите по посока ромските избиратели. Другата най- засеганта група остават пенсионерите, понеже и те надяват да се ползват с някой социални придобивки.  Жалко е това което правите. Нямам власт да Ви съдя, но има кой да го направи и вместо нас, за гаврите с народа. Мога обаче да изразя възмущението си поне, докато и това право не сте ми отнели. 
 

А, колкото до циганите и 50-те лева за глас, това е балон! Депутатите пак ще си получават субсидиите. Единственото, което държавата трябва да направи е - да прекрати с плащането на субсидии на депутатите! Ако депутатите не получават от нашите данъци партийни субсидии - няма как да си купят гласове, нали? Кой депутат е луд да плаща за "глас" от собствената си заплата?

Година след година няма парламент, който да не е променил нещо от законите ни. Сега искат промяна на Конституцията уж, за да "отрежат клона" на Съдебната ни система. Ами, той клона никой не може да го отреже - щото ще загуби привилегиите си, особено политическата мафия. Там "нещата" и "поръчките" се решават корупционно. Колкото повече - толкова повече!

След като Парламента взима решенията - как сам да си отреже клона на който седи? Как ще стане така че, субсидиите на депутатите да намалеят с 50% например и за "глас" да получат едва 0.50лв, и нито стотинка повече?